Jeden lékařský posudek k posouzení způsobilosti zaměstnance stačit nemusí
S posouzením zdravotní způsobilosti zaměstnance k výkonu určité práce může být problém, zvláště ve chvíli, kdy zaměstnanec následkem zdravotních komplikací o uvedenou způsobilost náhle přichází. Pokud v daném případě chybí mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem vůle ke společnému řešení problému, dostává se ke slovu soud.
Ne každý lékařský posudek o zdravotní způsobilosti má tu správnou váhu
Zdraví člověka je velmi složitá záležitost a velmi snadno může dojít k jeho zásadnímu poškození zvláště při práci. Následné období prokazování toho, zda zaměstnanec může nadále vykonávat práci, kterou konal než ke zdravotním problémům či poškození zdraví došlo, může být velmi náročné pro zaměstnance i jeho zaměstnavatele a nezřídka může celý proces skončit u soudu.
Pracovní způsobilost zaměstnance k výkonu určité práce se sice posuzuje v souladu s ustanoveními zákona č. 373/2011 o specifických zdravotních službách prostřednictvím posudků vydaných pracovnělékařskou posudkovou službou, ale uvedený posudek nemusí dosáhnout svého cíle a nalézt patřičnou odezvu u zaměstnavatele. Samotný posudek vydaný poskytovatelem pracovnělékařských služeb nepředstavuje posouzení zdravotní způsobilosti zaměstnance k práci, které by bylo pro zaměstnavatele ze zákona absolutně závazné. Zaměstnavatel nemusí uznat důvody v posudku uváděné, může se stavět proti, nemusí chtít poskytnout zaměstnanci při výpovědi z důvodů zdravotních komplikací patřičné odstupné.
Pokud dojde k uvedené vyhrocené situaci, má zaměstnanec právo obrátit se o pomoc s řešením svého problému na soud, který bude celou situaci zkoumat a vyžádá si podrobný znalecký posudek ke zdravotnímu stavu zaměstnance a jeho pracovní způsobilosti.
Pokud zaměstnanec přichází o zaměstnání z důvodů uvedených v § 52 písmene d) má nárok na odstupné
Pokud se do záležitosti vloží soud, celý proces se zřejmě protáhne, ale zaměstnanci se vyplatí vytrvat. Zaměstnavatel má totiž povinnost danou zákonem a rozvázat se zaměstnancem pracovní poměr, může jen ze zákonem uvedených důvodů. V případě, že oním důvodem je změna pracovní způsobilosti zaměstnance odpovídající paragrafu 52 písmene d) zákoníku práce a přezkoumání znaleckým posudkem označí uvedený důvod za opodstatněný. Má zaměstnavatel povinnost vyplatit zaměstnanci při skončení pracovního poměru odstupné ve výši dvanáctinásobku průměrného výdělku. Tuto povinnost ukládá zaměstnavateli také zákoník práce ve druhém odstavci § 67.
Podobné články
Obce a kraje už se tvrdých pokut za GDPR bát nemusí a novináři budou mít výjimky od roku 2020
Začátkem tohoto měsíce konečně podepsal prezident republiky adaptační zákon související se zpřísněním pravidel…
Více informací
Nové formy zaměstnávání si žádají novou úpravu zákonů
Změny se v našem životě dějí stále častěji a rychleji a týká se to i způsobů a forem práce. Ruku v ruce…
Více informací
EET prošla druhým čtením drobným řemeslníkům či lékařům a dalším povoláním se tedy nejspíš nevyhne
Proces elektronické evidence tržeb postupuje, ve středu prošla fáze třetí a čtvrté vlny druhým čtením…
Více informací
Hrubé porušení pracovní kázně kvůli alkoholu či návykovým látkám se dnes dost často z nutnosti přehlíží
Často se říká, že všechno zlé je pro něco dobré a ve volně uzpůsobené podobě to bohužel platí i obráceně…
Více informací
