Vedení účetnictví Praha, Brno, Bratislava, Wien, Warszawa

Úhrada nákladů soudních sporů nemusí být jen na žalovaném

Soudní spory jsou vždy nepříjemnou záležitostí, která může být velmi vyčerpávající fyzicky i finančně. Jak se vlastně hradí náklady spojené se soudním řízením a na koho daná povinnost dopadá?

Úhrada nákladů soudních sporů nemusí být je 2.jpg
Datum článku: 05. 12. 2017

Náklady soudního sporu většinou dopadnou na bedra toho, kdo prohrál

Už naše babičky věděly, že se soudy je lépe si vůbec nic nezačínat, protože i drobná rozepře, kterou musí řešit soud, znamená obvykle velké výdaje. Pokud je nutno něco řešit s pomocí soudu, vznikají tím dané instituci náklady s takovým procesem spojené, které po skončení řízení připíše soud k náhradě většinou tomu, kdo prohrál.

U každého soudního řízení je nutno uhradit soudní poplatky, odměny právníkům a další nezbytnou položkou, s úhradou které je také nutno při soudním řízení počítat je i úhrada potřebných znaleckých posudků. To ale stále ještě není konec nutných výdajů, uhradit je nutno i náklady protistraně, která ze situace vyšla vítězně.

Podle zákona č. 99/1963 Sb., který řeší právě náhradu nákladů soudního řízení a podle § 142 daného zákona přizná soud účastníku řízení, který měl ve věci plný úspěch právo na úhradu nákladů vynaložených k obraně svého práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.

V případě že soud návrh na zahájení soudního řízení zcela odmítne, pak strana, která návrh podala je povinna uhradit soudní výlohy všem účastníkům řízení.

Někdy se hradí náklady jen částečně a na úhradu může mít nárok i žalovaný

Ten kdo prohrál, nemusí však nést úplně vždy celou tíhu soudních nákladů a dokonce může nastat situace, že i strana, která prohraje, má nárok na úhradu nákladů.

Ne vždy však musí být výhra jedné ze stran sporu úplná. Pokud soud rozhodne, že úspěch je jen částečný, soud úhradu nákladů poměrně rozdělí podle poměru úspěchu a neúspěchu, a neúspěšná strana pak hradí jen část nákladů.

Soud se však může vyslovit i tak, že žádná ze stran nemá nárok na náhradu nákladů řízení, protože úspěch i neúspěch je na obou stranách přibližně stejný a náklady pak hradí obě zúčastněné strany.

Může však nastat i situace, kdy náklady musí být uhrazeny straně neúspěšné. Ve chvíli, kdy se prokáže, že žalovaný svým chováním nedal příčinu k podání návrhu na zahájení soudního řízení a v takovém okamžiku má právo na úhradu nákladů spojených se soudním řízením.

Sdílet článek:
Facebook >Google+ >Twitter

Podobné články

Dovolenou je třeba mít potvrzenu a nemusí být bezpodmínečně dva týdny vcelku

Dovolenou je třeba mít potvrzenu a nemusí být bezpodmínečně dva týdny vcelku

Datum článku: 26. 06. 2018

Jak většina zaměstnanců alespoň tuší i čerpání dovolené musí probíhat podle pravidel, která určuje z části…

Více informací
Banky nesouhlasí s ještě přísnější regulací hypoték, kterou má přinést nový zákon

Banky nesouhlasí s ještě přísnější regulací hypoték, kterou má přinést nový zákon

Datum článku: 20. 06. 2018

Pravidla pro poskytování hypoték se stále zpřísňují a nejtvrdší mají být po přijetí nového zákona o regulaci…

Více informací
Úraz vzniklý mimo pracovní dobu může být také pracovní

Úraz vzniklý mimo pracovní dobu může být také pracovní

Datum článku: 12. 06. 2018

Úraz je většinou náhlou událostí, která se může přihodit kdekoliv komukoliv z nás. Aby úraz mohl být označován…

Více informací
Pozdní příchody mohou být méně závažným porušením kázně a i za ně může hrozit výpověď

Pozdní příchody mohou být méně závažným porušením kázně a i za ně může hrozit výpověď

Datum článku: 07. 06. 2018

V zaměstnání je potřeba si vždy hlídat určitý stupeň kázně a dodržování pravidel a platí to pro…

Více informací