Vedení účetnictví Praha, Brno, Bratislava, Wien, Warszawa
Kompletní účetní servis a služby daňového poradce.
Vedení účetnictví, daňové poradenství ,zpracování mezd, roční uzávěrky a další účetní služby.

Musí být sjednána doba trvání zápůjčky?

Datum článku: 12. 10. 2026

Platná právní úprava výslovně nestanoví povinnost vymezit v textu smlouvy přesnou dobu jejího trvání, což znamená, že ponechává určení tohoto klíčového parametru zcela na autonomní vůli obou zúčastněných stran, jež mohou závazek sjednat jak na dobu určitou, tak na dobu neurčitou.

Ukončení smlouvy bez sjednané splatnosti

Jestliže si smluvní strany nesjednají konkrétní den či lhůtu, do kdy má dojít k navrácení poskytnutých prostředků, stává se splatnost celého závazku závislou výhradně na podání jednostranné výpovědi ze strany zapůjčitele nebo vydlužitele. V takto nastaveném právním vztahu není dlužník povinen plnit automaticky sám od sebe, nýbrž vyčkává na oficiální výzvu věřitele, přičemž ze zákona platí obecná šestitýdenní výpovědní lhůta, která začíná běžet dnem doručení výpovědi a teprve jejím uplynutím se peněžité plnění stává skutečně splatným a vymahatelným.

Promlčení práva a důkazní úskalí

Z hlediska promlčecí lhůty platí, že dokud nedojde k platnému vypovězení smlouvy a následnému uplynutí zákonné šestitýdenní výpovědní doby, právo věřitele požadovat navrácení dlužné částky se nepromlčuje. Značným úskalím dlouhodobě trvajících neformálních závazků na dobu neurčitou je však postupné oslabování důkazní pozice zapůjčitele, neboť s narůstajícím časovým odstupem se výrazně zhoršuje schopnost prokázat původní podmínky předání financí, z čehož vyplývá zásadní nutnost bezpečně archivovat písemnou smluvní dokumentaci i veškerá potvrzení o převodu prostředků.

Doporučení právní praxe a prevence rizik

Renomovaní právní experti se jednoznačně shodují na tom, že stanovení pevného data splatnosti představuje nejefektivnější prevenci budoucích nákladných soudních sporů i osobních nedorozumění mezi účastníky transakce. Zásadním rizikem u smluv bez pevně vymezené doby trvání je totiž hrozba náhlého úpadku, platební neschopnosti či celkového zhoršení finanční kondice dlužníka v průběhu let, což může v konečném důsledku vést k situaci, kdy věřitel sice disponuje platným právním nárokem, avšak reálná vymahatelnost jeho pohledávky se rovná nule.

Sdílet článek:
Facebook >Google+ >Twitter