Vedení účetnictví Praha, Brno, Bratislava, Wien, Warszawa
Kompletní účetní servis a služby daňového poradce.
Vedení účetnictví, daňové poradenství ,zpracování mezd, roční uzávěrky a další účetní služby.

Vyřazení z evidence úřadu práce musí být vždy užito jen jako krajní řešení a nesmí sloužit k trestání drobných pochybení

Ač se to často tak nemusí jevit, přece jen není marné obrátit se na pomoc k soudu. Nejvyšší správní soud ČR se nedávno zastal, ženy vyřazené z evidence uchazečů o zaměstnání, která si spletla datum schůzky a jednou se na tuto schůzku ve správný den nedostavila. Soud označil tento postup úřadu práce za nepřiměřený a neodpovídající míře ženina provinění.

Vyřazení z evidence úřadu práce musí být vždy užito jen jako krajní řešení a nesmí sloužit k 2.jpg
Datum článku: 20. 05. 2021

Také úřady práce musí pečlivě zvažovat svá rozhodnutí vůči klientům a vyřazení uchazeče z evidence nesmí být běžným nástrojem trestu za drobná pochybení

Bohužel nejen mistr tesař, ale i úřady práce se mohou při svém jednání někdy utnout, čili šlápnout vedle a jednat zcela nepřiměřeně k situaci, která má být řešena. Velmi často pak musí záležitost rozhodovat soudy, které přece jen ještě dokáží zasáhnout ve prospěch občana. Dokázalo to i rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ČR z nedávné doby, kdy se tento soud zastal nespravedlivě potrestané ženy, která byla vyřazena z evidence uchazečů o zaměstnání a přišla o podporu v nezaměstnanosti za to, že si jednou špatně poznamenala datum sjednané schůzky a na úřad přišla jiný den.

Potrestaná se snažila svoji situaci sama aktivně řešit a brzy na to si sama našla práci, přesto se rozhodla obrátit se na soud, protože uvedené potrestání za své pochybení považovala za příliš tvrdé. V evidenci uchazečů byla před uvedeným přehlédnutím termínu již nějakou dobu a své povinnosti uchazeče o zaměstnání až do osudného dne plnila, jak náleží.

Nejvyšší správní soud se tedy ženy zastal a ve svém rozsudku uvedl, že dotčený úřad práce jednal nepřiměřeně tvrdě a použil vyřazení uchazeče z evidence zcela nevhodně situaci. Vyřazení uchazeče z evidence uchazečů, podle soudu může být používáno jen jako krajní řešení, když uchazeč opakovaně porušuje své povinnosti uchazeče a neplní součinnost s úřadem. Vyřazení uchazeče o zaměstnání nesmí být úřady používáno jako běžný trest za menší pochybení.

Hlavním úkolem a posláním úřadů práce je pomáhat uchazečům s hledáním zaměstnání, a nikoli trestat uchazeče za drobná neúmyslná pochybení a k tomu vždy musí vést veškeré jednání úřadu.

Sdílet článek:
Facebook >Google+ >Twitter

Podobné články

Faktura není nejsilnějším důkazem v dlužnických sporech podnikatelů

Faktura není nejsilnějším důkazem v dlužnických sporech podnikatelů

Datum článku: 09. 08. 2023

Spory mezi podnikateli ohledně neplnění dohodnutých závazků a z toho vzešlých dluhů jsou velmi nepříjemné, ale…

Více informací
O vrácení DPH zaplacené v jiném členském státě lze žádat i v roce 2023

O vrácení DPH zaplacené v jiném členském státě lze žádat i v roce 2023

Datum článku: 01. 08. 2023

Připomínáme podnikatelům, že i v roce 2023 mají možnost požádat o vrácení DPH, kterou zaplatili v roce 2022…

Více informací
Chod firmy je třeba před dovolenou nastavit tak, aby vše důležité probíhalo

Chod firmy je třeba před dovolenou nastavit tak, aby vše důležité probíhalo

Datum článku: 11. 07. 2023

V povědomí široké veřejnosti je často slyšet, že prosperující podnikání a dovolená nejdou dohromady, a že…

Více informací
Oddlužení se zkrátí na 3 roky a posílí se mechanismy vedoucí dlužníky ke splácení

Oddlužení se zkrátí na 3 roky a posílí se mechanismy vedoucí dlužníky ke splácení

Datum článku: 27. 06. 2023

Fyzické osoby, které mají aktivní snahu zbavit se svých problémů s dluhy, dostanou nově možnost se dluhové zátěže…

Více informací